Associé
Ne reculant devant aucun défi pour défendre ses clients, Steven s’occupe de différends en matière de litige commercial complexes et aux enjeux de haut niveau.
Steven représente des clients canadiens et étrangers dans le cadre de recours collectifs et de différends en matière de valeurs mobilières. Il détient également un savoir-faire exceptionnel des litiges ayant trait au droit de la concurrence et au droit du franchisage ainsi que des différends contractuels. Ses conseils juridiques sont à la fois éclairés et précis. Steven plaide devant des tribunaux judiciaires et administratifs à travers le Canada, notamment à la Cour suprême du Canada, à la Cour d’appel de l’Ontario et devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario. Des sociétés issues d’horizons industriels variés, dont l’extraction de ressources naturelles, apprécient son sens aigu de l’analyse et sa capacité de concentration.
Steven fait partie de l’équipe juridique du Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA). Il représente également bénévolement l’Association canadienne des libertés civiles.
Associé
Ne reculant devant aucun défi pour défendre ses clients, Steven s’occupe de différends en matière de litige commercial complexes et aux enjeux de haut niveau.
Steven représente des clients canadiens et étrangers dans le cadre de recours collectifs et de différends en matière de valeurs mobilières. Il détient également un savoir-faire exceptionnel des litiges ayant trait au droit de la concurrence et au droit du franchisage ainsi que des différends contractuels. Ses conseils juridiques sont à la fois éclairés et précis. Steven plaide devant des tribunaux judiciaires et administratifs à travers le Canada, notamment à la Cour suprême du Canada, à la Cour d’appel de l’Ontario et devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario. Des sociétés issues d’horizons industriels variés, dont l’extraction de ressources naturelles, apprécient son sens aigu de l’analyse et sa capacité de concentration.
Steven fait partie de l’équipe juridique du Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA). Il représente également bénévolement l’Association canadienne des libertés civiles.
La Corporation McKesson Canada et de McKesson Corporation
Représentation de La Corporation McKesson Canada et de McKesson Corporation relativement à une demande d'indemnisation contractuelle de 200 millions de dollars découlant de l'acquisition des pharmacies Rexall et à une action en dommages-intérêts pour déclarations frauduleuses pendant les négociations contractuelles.
Groupe royale, Inc.
Représentation avec succès de Groupe royale, Inc. dans le cadre de la contestation d'une action pour congédiement déguisé entreprise par son ancien chef des finances. L'action a été rejetée par le juge Myers de la Cour supérieure de justice de l'Ontario en juillet 2017, à la suite d'un procès de trois semaines inscrit au rôle commercial. Groupe royale a eu gain de cause sur toute la ligne en démontrant que le rôle joué par le plaignant dans certaines opérations entre parties apparentées constituait une cause de congédiement, malgré le fait que celui-ci avait auparavant été acquitté au pénal à l'égard des mêmes opérations.
Sistem Muhendislik Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi
Représentation de Sistem Muhendislik Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi, entreprise de construction turque, relativement à la requête présentée par celle-ci à la Cour supérieure de justice de l'Ontario pour faire reconnaître et exécuter une sentence arbitrale rendue contre la République kirghize dans une affaire d'expropriation illégale d'un hôtel qui lui appartenait et qu'elle exploitait à Bichkek, capitale du Kirghizistan.
Société aurifère Barrick
Représentation de la Société aurifère Barrick et de certains de ses dirigeants et administrateurs, anciens et actuels, relativement à la contestation de huit actions collectives de plusieurs milliards de dollars introduites dans différents territoires du Canada et alléguant la violation des obligations d'information prévues par les lois sur les valeurs mobilières de l'Ontario et d'autres provinces à l'égard du projet minier Pascua Lima de Barrick mené au Chili et en Argentine.
LG Électroniques
Représentation de LG Électroniques et de ses filiales canadiennes et américaines dans le cadre de plusieurs recours collectifs introduits au Canada. Selon les demandeurs, LG et d'autres sociétés d'électronique se seraient livrées à un complot visant à fixer les prix de vente de lecteurs de disques optiques et de produits les renfermant. Les recours comportaient une requête en certification devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, laquelle a été portée en appel devant la Cour d'appel de cette province.
Groupe Stingray Inc.
Représentation de Groupe Stingray Inc. dans une action de 50 millions de dollars contre son franchiseur suivant la procédure accélérée du Rôle commercial de la Cour supérieure de justice de l'Ontario.
Société aurifère Barrick
Représentation de la Société aurifère Barrick dans le cadre d'actions internationales en responsabilité civile au Canada au Royaume-Uni et en Tanzanie, en lien avec des opérations minières d'un membre du même groupe que Barrick en Afrique.
22 janv. 2019 - La Cour suprême du Canada entendra le 23 janvier 2019 l’appel interjeté dans l’affaire Araya c. Nevsun Resources Ltd. Cette affaire concerne une mine située en Érythrée qui appartient majoritairement à une filiale d’une société canadienne et dont l’exploitation est assurée par cette...
La Cour d’appel ouvre la porte aux réclamations des acheteurs visés en Ontario (pour le moment)
26 oct. 2018 - Dans l’affaire Shah v. LG Chem Ltd. (en anglais), la Cour d’appel de l’Ontario a examiné la question de savoir si les acheteurs qui subissent l’effet parapluie (les « acheteurs visés ») peuvent faire valoir des réclamations aussi bien en vertu de la Loi sur la concurrence qu’en...
4 mai 2016 - Le 3 mai 2016, la Cour d’appel de l’Ontario a rejeté la demande d’autorisation d’appeler du jugement du juge Newbould établissant la répartition du produit de la vente des actifs restants du groupe de sociétés Nortel Networks (la « décision établissant la répartition »). Les principaux points à...
Les recours collectifs en valeurs mobilières au Canada : la Cour suprême se prononce
4 déc. 2015 - Plus tôt aujourd’hui, la Cour suprême du Canada a publié sa décision très attendue dans trois recours collectifs ontariens en valeurs mobilières : Banque Canadienne Impériale de Commerce c. Green, Silver c. IMAX Corporation et Fiduciaires de la caisse de retraite...
Responsabilité de la société mère pour les méfaits de sa filiale – Faut-il s’alarmer ?
7 nov. 2014 - La société mère d’une filiale étrangère devrait répondre de la négligence de sa filiale étrangère, soutiennent les demandeurs dans une action judiciaire intentée en Colombie-Britannique, le plus récent exemple d’une tendance alarmante en ce sens. Dans cette affaire, des résidents guatémaltèques...
Prix de Chambers Canada — Cabinet de l’année 2018, Litige
Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business — Litige commercial général : Ontario (cabinet d’avocats classé parmi les plus élevés, soit Band 1)
Ontario, 2010
University of Toronto, J.D., 2009
Université McGill, B.A. (avec spécialisation en sciences politiques et histoire) (mention très honorable, mention au Tableau d’honneur), 2006
The Advocates’ Society
The Advocates’ Society, comité permanent 10+, comité permanent des groupes de pratique et comité de direction du groupe Actions collectives
