Maureen Littlejohn

    Associée

    Maureen Littlejohn

    Maureen Littlejohn

    Associée

    Bureau
    Tél.
    Courriel
    Télécharger la vCard Télécharger la bio
    Barreau
    • Ontario, 2009

    « Maureen a non seulement le sens du droit, mais aussi celui des affaires. Elle présente des solutions concrètes et comprend vraiment les besoins de ses clients pour traiter les dossiers difficiles. »
    Client – Chambers Canada

    Maureen consacre sa pratique au litige civil, plus particulièrement aux litiges commerciaux complexes et au règlement extrajudiciaire des différends. Son expérience touche un large éventail de domaines, notamment les différends commerciaux, les procédures d’insolvabilité, la réglementation professionnelle, les litiges en matière d’emploi et les actions collectives, en particulier les différends contractuels et les différends qui se rapportent à des infrastructures. Elle a pris part à de nombreuses procédures publiques devant les tribunaux et les cours d’appel aux quatre coins du pays (dont la Saskatchewan, l’Alberta, le Manitoba, l’Ontario, la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve-et-Labrador), ainsi qu’à de multiples procédures d’arbitrage privé.

    Maureen a travaillé avec des clients canadiens et internationaux dans différents secteurs d’activité, notamment la construction et les infrastructures, l’exploitation minière, les télécommunications, l’énergie renouvelable, les technologies de l’information et les services professionnels. Un client l’a décrite comme étant « une avocate hors pair qui se consacre entièrement à la réussite de ses clients » (Chambers Canada). Elle possède une expertise approfondie du droit des privilèges et, fréquemment, rédige des articles, prononce des allocutions et agit à titre de conseillère dans ce domaine.

    Maureen est membre du comité de gestion de talent du cabinet.

    Maureen Littlejohn

    Associée

    Bureau
    Tél.
    Courriel
    Télécharger la vCard Télécharger la bio
    Barreau
    • Ontario, 2009

    « Maureen a non seulement le sens du droit, mais aussi celui des affaires. Elle présente des solutions concrètes et comprend vraiment les besoins de ses clients pour traiter les dossiers difficiles. »
    Client – Chambers Canada

    Maureen consacre sa pratique au litige civil, plus particulièrement aux litiges commerciaux complexes et au règlement extrajudiciaire des différends. Son expérience touche un large éventail de domaines, notamment les différends commerciaux, les procédures d’insolvabilité, la réglementation professionnelle, les litiges en matière d’emploi et les actions collectives, en particulier les différends contractuels et les différends qui se rapportent à des infrastructures. Elle a pris part à de nombreuses procédures publiques devant les tribunaux et les cours d’appel aux quatre coins du pays (dont la Saskatchewan, l’Alberta, le Manitoba, l’Ontario, la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve-et-Labrador), ainsi qu’à de multiples procédures d’arbitrage privé.

    Maureen a travaillé avec des clients canadiens et internationaux dans différents secteurs d’activité, notamment la construction et les infrastructures, l’exploitation minière, les télécommunications, l’énergie renouvelable, les technologies de l’information et les services professionnels. Un client l’a décrite comme étant « une avocate hors pair qui se consacre entièrement à la réussite de ses clients » (Chambers Canada). Elle possède une expertise approfondie du droit des privilèges et, fréquemment, rédige des articles, prononce des allocutions et agit à titre de conseillère dans ce domaine.

    Maureen est membre du comité de gestion de talent du cabinet.

    Client confidentiel

    Représentation en défense d’une société ouverte dans le cadre d’une action collective proposée en matière de valeurs mobilières fondée sur des allégations de présentation inexacte des faits contraire à la Loi sur les valeurs mobilières (Ontario) relativement à la conclusion de contrats avec le gouvernement et à l’importation de biens. 

    Équipe nationale féminine de soccer du Canada

    Prestation de conseils à l’équipe nationale féminine de soccer du Canada relativement à son litige très médiatisé avec la fédération nationale de soccer, Canada Soccer, pour l’obtention d’un traitement et d’une rémunération équitables.

    Client confidentiel

    Représentation d’un fournisseur de services mondial de premier plan et de sa filiale canadienne dans le cadre d’une procédure d’arbitrage comportant des enjeux cruciaux en lien avec la résiliation d’une série de contrats de services à long terme.

    Centerra Gold Inc.

    Représentation avec succès du comité spécial des administrateurs indépendants de Centerra Gold Inc. relativement à l’obtention de l’approbation d’un plan d’arrangement contesté aux termes de la Loi canadienne sur les sociétés par actions en ce qui a trait à la convention d’arrangement mondiale intervenue entre Centerra, Kyrgyzaltyn JSC et le gouvernement.

    Baffinland Iron Mines LP et Baffinland Iron Mines Corporation

    Conseiller juridique de Baffinland Iron Mines LP et de Baffinland Iron Mines Corporation (collectivement, « BIM ») dans le cadre d’une demande comportant des enjeux cruciaux et visant à faire infirmer ou renverser une sentence arbitrale de plus de 114 millions de dollars en dommages-intérêts. En avril 2023, à l’issue de la procédure d’appel qui a suivi, la Cour d’appel de l’Ontario a rendu une importante décision portant sur les circonstances dans lesquelles une entente d’arbitrage sera interprétée comme excluant tout droit d’appel, sur l’application de la présomption d’uniformité d’expression dans l’interprétation des contrats canadiens, et sur les circonstances limitées dans lesquelles le refus de la Cour supérieure d’autoriser l’appel d’une décision peut être porté en appel directement devant la Cour d’appel.

    Actionnaire de longue date de BlackBerry Limited

    Représentation d'un actionnaire de longue date de BlackBerry Limited dans ses démarches auprès du personnel de la TSX et de la CVMO afin que BlackBerry soit tenue de faire approuver sa restructuration du capital de septembre 2020 par les actionnaires. Ces démarches ont permis de forcer BlackBerry à fournir plus de renseignements au public et à modifier les modalités de l'opération.

    Denso Corporation

    Représentation en défense de Denso Corporation (et d'entités apparentées) relativement à une douzaine de recours collectifs intentés dans tout le Canada sur le fondement d'allégations de comportement anticoncurrentiel lié à la vente de pièces automobiles, y compris en ce qui a trait à une procédure de certification contestée et à des questions transfrontalières soulevées en raison de recours collectifs intentés parallèlement aux États-Unis.

    Vale Canada Limitée

    Représentation de la défenderesse Vale Canada Limitée et des membres de son groupe devant la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador dans le cadre d'une action contractuelle de quelque 500 millions de dollars intentée par le demandeur sur le fondement d'une convention d'options concernant le projet Bay Nickel de Voisey. Cette affaire a été réglée en septembre 2018, après la première semaine d'un procès qui devait s'étendre sur quatre mois et au cours duquel des douzaines de témoins, dont des experts, devaient être entendus. Il d'agissait du premier « procès hybride » et du premier procès électronique à être mené dans la province de Terre-Neuve-et-Labrador.

    Équipe nationale féminine de Canada Soccer

    Prestation de conseils à l'Équipe nationale féminine de Canada Soccer concernant la formation d'une association de joueuses et les négociations relatives à la rémunération au nom de l'Association de joueuses représentant l'Équipe nationale féminine de Canada Soccer.

    Rogers Communications Inc.

    Représentation de Rogers Communications Inc. dans le cadre d'une série d'actions collectives au Canada, représentant plusieurs milliards de dollars, et qui visent le recouvrement de « frais d'accès au système » facturés aux consommateurs par des fournisseurs de services sans fil au Canada depuis 1987.  Il s'agit des actions collectives les plus importantes de l'histoire du Canada et elles ont donné lieu à de nombreuses décisions rendues en première instance et en appel en faveur de Rogers dans diverses provinces du Canada, y compris la Saskatchewan, le Manitoba, le Québec, la Nouvelle-Écosse, l'Alberta et la Colombie-Britannique.

    Apotex Inc.

    Représentation avec succès de Apotex Inc. relativement à la contestation, dans le cadre d'un procès devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario, de réclamations présentées par Alcon Canada Inc. à l'égard d'un règlement qui serait intervenu entre les parties au sujet de différends concernant des brevets aux États-Unis et au Canada. Les réclamations de Alcon ont été rejetées par un juge de la chambre commerciale siégeant à Toronto à l'issue d'un procès qui s'est déroulé rapidement.

    Société aurifère Barrick

    Représentation de la Société aurifère Barrick dans le cadre d'actions internationales en responsabilité civile au Canada au Royaume-Uni et en Tanzanie, en lien avec des opérations minières d'un membre du même groupe que Barrick en Afrique.

    Shaw Communications Inc.

    Représentation couronnée de succès de Shaw Communications Inc. devant la Cour suprême du Canada dans le cadre de son appel de la décision de la Cour d'appel fédérale qui aurait permis au CRTC d'établir au Canada un nouveau régime de compensation pour la valeur des signaux dont l'application aurait pu avoir pour effet de transformer le secteur de la télédiffusion au Canada. La décision porte sur l'intersection entre les lois sur le droit d'auteur et les lois sur la radiodiffusion au Canada. La question soumise à la Cour était celle de savoir si le CRTC avait la compétence voulue pour mettre en oeuvre le régime proposé. Une majorité des juges de la Cour suprême du Canada (quatre juges dissidents) a conclu que le CRTC n'avait pas la compétence voulue, en relevant au passage que les pouvoirs dont dispose un organe législatif de second rang, tel que le CRTC, sont limités.

    Samsung Renewable Energy Inc. et Pattern Renewable Holdings Canada ULC

    Représentation en défense réussie de Samsung Renewable Energy Inc. et de Pattern Renewable Holdings Canada ULC dans le cadre d'appels devant le Tribunal de l'environnement liés à l'approbation des projets d'énergie éolienne de South Kent (270 MW) et de Grand Renewable (148 MW).

    Potash Corporation of Saskatchewan

    Représentation de Potash Corporation of Saskatchewan (maintenant connue sous le nom de Nutrien Ltd.) dans le cadre d'instances devant les tribunaux de la Saskatchewan. Ce différend de plusieurs milliards de dollars, qui portait sur la propriété des réserves de potasse de la plus grande mine de potasse au monde, située à Esterhazy, en Saskatchewan, a donné lieu à plus de 100 jours d'enquête préalable, à de nombreuses requêtes interlocutoires ainsi qu'à un appel devant la Cour d'appel de la Saskatchewan. Ce dossier a été réglé peu de temps avant le début d'un long procès à Saskatoon, selon des modalités satisfaisantes pour Potash Corporation.

    Pershing Square Capital Management LP

    Représentation de Pershing Square Capital Management LP et de certains autres investisseurs institutionnels détenant une participation dans Sears Canada Inc. relativement à leur contestation réussie de la tentative de Sears Holdings Corporation d'éviction des actionnaires minoritaires de Sears Canada, notamment dans le cadre de procédures engagées devant la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario et les tribunaux de l'Ontario.

    Conférences et exposés

    Osgoode Hall Law School Professional Development, The 19th Annual Civil Litigator’s Survival Guide to Evidence, « The Latest on Privilege »; webdiffusion

    22 janv. 2025

    Conférences et exposés

    International Association of Defense Counsel, IADC Annual Meeting, « Third Party Litigation Funding: The Dark Money Driving High-Stakes Litigation »; Vancouver, C.-B.

    9 juil. 2024

    Conférences et exposés

    CanArbWeek 2024, « ArbitralWomen – Experts in Action: A Cross-Exam Demo »; Toronto, ON

    3 juin 2024

    Article

    Entrevue, Lexpert Special Edition: Infrastructure, « Pricing and complexity driving disputes in infrastructure construction projects »; publication en ligne

    13 mai 2024 - Lire l’article (en anglais).

    Conférences et exposés

    Association du Barreau de l’Ontario, « Avoiding Pitfalls in Waiver of Privilege »; webémission

    28 mars 2024

    Conférences et exposés

    Osgoode Hall Law School Professional Development, The 18th Annual Civil Litigator’s Survival Guide to Evidence, « The Latest on Privilege »; webdiffusion

    18 janv. 2024

    Conférences et exposés

    Barreau de l’Ontario, Financial Accounting for Litigators 2023, « Current Topics in Professional Ethics Best Practices for Managing Valuation and Litigation Support Mandates »; Toronto, ON

    4 avr. 2023

    Conférences et exposés

    L’Association du Barreau canadien, programme de la Section du litige civil de l’ABO, « Avoiding Pitfalls in Common Interest Privilege »; webémission

    30 janv. 2023

    Conférences et exposés

    L’Association du Barreau de l’Ontario, programme de la Section du litige civil de l’ABO, « Avoiding Pitfalls in Litigation Privilege »; webémission

    15 févr. 2022

    Conférences et exposés

    Coprésidente, L’Association du Barreau de l’Ontario, « Today’s Advocacy Challenge: Mastering Remote Interactions with the Courts »; Toronto, ON

    21 avr. 2020

    Article

    À la défense du privilège de l’intérêt commun consultatif

    22 nov. 2019 - La version anglaise du présent article a initialement été publiée par The Lawyer’s Daily (www. thelawyersdaily.ca), qui fait partie de LexisNexis Canada Inc. Le 31 octobre 2019, The Lawyer’s Daily a publié un article d’Alexander Gay intitulé « Transactional common interest...

    Conférences et exposés

    Barreau de l’Ontario, Twelve Minute Civil Litigator 2018, « Privilege Update »; Toronto, ON

    18 sept. 2018

    Dans les médias

    Maureen Littlejohn s’entretient avec le National Post de la décision de la Cour d’appel fédérale réaffirmant l’existence du privilège d’intérêt commun au Canada

    14 mars 2018 - Dans un article (en anglais) publié mardi dernier dans le National Post, l’associée de Davies Maureen Littlejohn discute de la décision rendue la semaine dernière par la Cour d’appel fédérale (la « CAF ») dans l’affaire IGGillis Holdings Inc. c. The Minister of National Revenue,...

    Chambers Canada : Canada’s Leading Lawyers for Business — Litige en droit commercial général : Ontario

    Benchmark Canada : The Definitive Guide to Canada’s Leading Litigation Firms & Attorneys — Palmarès des 100 meilleures plaideuses; actions collectives (étoile du litige); droit commercial (étoile du litige)

    Benchmark Canada — Prix pour la cause la plus influente de l’année (2019) — Lauréat

    Lexpert Special Edition : Litigation

    Lexpert Rising Stars : Leading Lawyers Under 40

    The Canadian Legal Lexpert Directory — Actions collectives

    The Best Lawyers in Canada — Litige, actions collectives; litige, droit des sociétés/droit commercial

    Barreau

    Ontario, 2009

    Formation

    University of Western Ontario, LL.B., M.B.A. (avec distinction, médaille d’or Stephen Watchorn Memorial), 2008
    Queen’s University, B.Sc. (avec spécialisation en génie mécanique), 2004

    >