Article

L’ARC doit payer 1,7 million de dollars en dommages-intérêts civils

Auteur : Michael H. Lubetsky

Dans cet article publié dans un premier temps par la Fondation canadienne de fiscalité dans les Faits saillants en fiscalité canadienne (vol. 26, no 4, avril 2018), l’associé de Davies Michael Lubetsky se penche sur les conséquences de la décision sans précédent de la Cour suprême de la C.-B. aux termes de laquelle l’ARC doit verser 1,7 million de dollars à une famille pour poursuite abusive.

Télécharger cet article.

Personnes-ressources

Connexe

Federal Court of Appeal Says Funding Services Not Subject to GST/HST

4 oct. 2019 - Traduction en cours. In SLFI Group v Canada (2019 FCA 217), the Federal Court of Appeal (FCA) overturned a Tax Court of Canada (TCC) decision and ruled that a group of Canadian mutual funds (Funds) was not required to self-assess GST/HST on funding services provided by a U.S. entity, because...

L’ARC ne peut forcer la tenue d’entrevues dans le cadre d’une vérification

10 avr. 2019 - Dans Minister of National Revenue v Cameco Corporation, la Cour d’appel fédérale (la « CAF ») a rejeté l’appel du ministre du Revenu national et déclaré que les pouvoirs de vérification que la Loi de l’impôt sur le revenu (la « LIR ») confère à l’Agence du revenu (l’« ARC ») ne...